1、燈珠發(fā)黑是誰的責任？

之前遇到LED發(fā)黑（硫化），我司與燈珠廠判斷不了是誰的責任，也找不到雙方認同有影響力的第三方來判斷，最后只能不了了之，以補發(fā)燈珠解決。——方Mou某

燈珠發(fā)黑的成因有很多種，責任判斷確實不好下定論。從自身找原因，是否有原材料會對燈珠產生黑化。可以有一個小實驗：將所用的膠水、輔料、器件和燈珠，同放在一個密閉的容器內進行烘烤。

2、LED結點溫度如何控制？

目前所有人都說LED產品光通維持率能50000小時在70%以上，那么要保證這個指標，LED的結點溫度控制在多少度？對應的燈具表面溫度通常在多少度比較合適？——成都東旭節(jié)能江R

器件的壽命50000小時是有在規(guī)定的引腳溫度，再推算結溫，根據TM-21推算出。若組裝成整燈應充分計算殼溫和器件引腳的溫差。

3、是否有人采用結溫判斷的方法？

您講課中講到的評估方法中的高溫工作壽命測試的實驗條件是環(huán)境溫度，焊腳溫度不超過某個值，我覺得應該判斷芯片里面的結溫，是否有人采用結溫判斷的方法？——緣來是你

控制TS溫度來推算結溫，其實我們在測試LED的可靠性的時候，本來就是在控制TS點的溫度，在推延LED的結溫。主要就是說在不同結溫條件下，LED的壽命是什么樣的。

在LM-80的測試報告里面它也是根據不同的環(huán)境溫度來推延LED的壽命曲線。

4、直涂、噴涂、貼膜三種方式對比

請問您認為在大功率封裝中直涂、噴涂、貼膜這幾種方式，哪種會有更高的出光效率，光色一致性，及可靠性？——王雷明-晶瑞

我覺得您問的這個問題很好，我并沒有去一一的做過實驗。

但我覺得在噴涂和灌封的時候，你主要要看LED熒光粉粒徑分布是否均勻。如果粒徑分布均勻，它可能對光效的提升有一定的好處。

5、LED路燈和傳統(tǒng)鈉燈在霧天的穿透性

LED路燈和傳統(tǒng)鈉燈在霧天的穿透性方面，您有研究嗎？現(xiàn)在有一些專家以傳統(tǒng)鈉燈穿在霧天透性好為由，阻止LED路燈的推廣。不知道您能否給我們講解一下？——能寶光電Steven

其實這個問題我自己有真實地看到過，在同樣的一個環(huán)境下，下霧的天氣LED的路燈和高壓鈉燈的對比，LED的色溫穿透性可能確實沒有高壓鈉燈那么好。

我建議你可以找一條路，在下霧天自己可以去看一下你就知道。在霧天LED的穿透率和它在地面的照度確實比傳統(tǒng)的鈉燈要差一些。

6、不同光源器件的結構存在很大差別

引腳或焊點溫度、基板或稱熱沉溫度是常用的工作中LED的熱條件，但是通常能被測量的溫度值，與發(fā)光器件內部的結溫，只有間接的關系，不同的光源器件的結構，存在很大的差別?！狶eets

你講得特別對，就是引腳或者焊點的溫度包含基板的溫度。它只是LED一個熱的條件，它確實只是存在間接的關系。

不同的封裝包含不同的芯片，由于它的內部熱阻的區(qū)別確實存在很大差異。我們只能說通過我們引腳和焊點溫度來推算我的器件，并不是一個直接比例的關系。

7、加速老化燈珠的方法

老師，宣稱25000H壽命，求一個加速老化燈珠的方法，發(fā)現(xiàn)很多公司推算方法不一致，比較有說服力的？——Roy Chao

加速老化，我個人覺得好象還沒有一個特別權威的方法出來，我只是建議真的有公司去做，這么長時間的測試，再來做一個號稱破壞性的測試，將這種測試進行對比可能比較有說服力。

目前有很多人是說來求它的衰減率，也就是半導體的評估方法來評估。當然我不知道那個方法是否真的是有效的，只是誰也沒有測試過那么長時間。

8、燈絲結溫點、燈絲起霧發(fā)油的原因

一般燈絲結溫點在多少度是正常工作的？還有燈絲起霧發(fā)油主要有哪些因素引起的？如何控制類似的問題？——愛易迪~小蒙蒙

燈絲的結溫要采用不同的方法去測試，因為如果封了之后再測試，很難把測試的探點封進去測試?？赡軙捎靡恍┘t外線的測試方法會好一點。至于膠水的起霧，我覺得可能和您膠水本身材質的發(fā)揮性有關。